E' nato Win for life: è davvero conveniente?

E' l'ultimo nato dei giochi della Sisal e rappresenta un'idea originale; per la prima volta, infatti, il premio è dato da una specie di stipendio mensile: 4000 € al mese per 20 anni. Proprio questa dovrebbe essere la chiave del successo di questo gioco: il desiderio di veder realizzato il sogno di guadagnare senza lavorare. Finalmente un gioco conveniente?

Sicuramente no, per il semplice motivo che un gioco non può mai convenire a tutti, se conviene agli organizzatori non può convenire ai giocatori. Chiaro no?

Esaminiamo brevemente il gioco. Si tratta di pronosticare 10 numeri da 1 a 20. Inoltre, al momento della giocata il terminale assegna automaticamente un numerone sempre da 1 a 20. Per ogni concorso vengono estratti, in due estrazioni distinte, prima 10 numeri su 20 e successivamente un numero su 20 (il numerone). Per vincere bisogna indovinare almeno 7 numeri sui 10 della prima estrazione. Se oltre ai 10 numeri s'indovina anche il numerone si vince il premio speciale citato all'inizio. La singola giocata di 10 numeri costa € 1.

Facciamo ora un po' di calcoli. Il numero di combinazioni possibili nella prima estrazione corrisponde al numero di combinazioni di 20 termini in classe 10 ossia 184756, la probabilità di realizzare il 10 è quindi 1/184756 pari allo 0,00054 %. Affinchè il gioco fosse equo (nè favorevole nè sfavorevole) dovrebbero vincersi € 184.756, in realtà se ne vincono solo 10.000. La probabilità di totalizzare il 10+1 e vincere il premio speciale è 1/3.695.120, la vincita equa sarebbe quindi € 3.695.120. In realtà in 20 anni s'incassano solo € 960.000. Per di più la somma viene dilazionata nel corso del tempo, se proviamo ad attualizzarla tenendo conto del tasso di svaluta previsto ci accorgiamo che corrisponde ad una cifra molto più bassa di quella citata. Proprio questa è la tattica: così facendo il gioco attira di più ma è molto meno vantaggioso rispetto a quando il premio viene riscosso tutto subito. Per i premi minori vale lo stesso discorso, sono cioè molto bassi in rapporto alla probabilità di realizzare la vincita.

C'è poi una seconda modalità di gioco, consistente nel puntare 2 € su ogni combinazione. Giocando con questa modalità, oltre alle categorie di vincita citate in precedenza se ne aggiungono altrettante, ossia si vince anche totalizzando da tre punti in giù (compreso lo zero), è anche prevista il premio speciale per lo zero + numerone (in pratica si perde solo con 4, 5 e 6). In realtà anche questo può trarre in inganno; infatti i punteggi bassi sono altrettanto difficili di quelli alti: lo zero equivale al 10 (anche come vincita), l'uno al 9, e così via; quelli che restano esclusi sono proprio i punteggi più probabili. In altri termini giocare 2 € è esattamente come aver giocato due schedine da un Euro: raddoppia la spesa e logicamente raddoppia la probabilità di vincita, come avviene in ogni gioco. Inoltre in caso di più vincitori con il premio speciale (10+numerone o 0+numerone) la vincita viene ripartita fra di essi, il che aumenta ulteriormente la convenienza per gli organzzatori del gioco e riduce quella dei giocatori.

E' dunque tutto un imbroglio? Non direi così, l'impostazione di qualunque gioco è sempre questa altrimenti il gioco non si reggerebbe. Significa solo che non bisogno illudersi e bisogna essere consapevoli che si gioca contro una probabilità sfavorevole. Tenuto conto di ciò si può anche giocare (non si sa mai), ma sempre con grande parsimonia. Dice il saggio: pazzo chi gioca, pazzo chi non gioca. Che io traduco: giocare, ma giocare poco; solo così il gioco sarà speranza e divertimento ma non follia!